Wie wär's, wenn der entsprechende Teil von Synonymfressers Einträgen - und das ist der überwiegende Teil - als 'fachsprachlich' markiert würden? Mir fällt auf, dass meine vergleichsweise bescheidenen Beiträge quasi regelmäßig auf Umgangssprachlichkeit gescannt werden, ist okay, aber wieso wird bei Synonymfresser nicht analog in Richtung 'Fachsprache' verfahren?

Noch besser wäre, einen Filter einsetzen zu können, der sagen wir mal umgangssprachliche, derbe, vulgäre oder fachsprachliche Lexeme ausblendet. Nur so'n Gedanke.

Hast Du ein Beispiel? Bei einem Eintrag wie "Neoklassik, neoklassische Theorie" habe ich bisher z.B. kein fachsprachlich gesetzt, weil die beide mehr oder weniger gleich fachsprachlich sind und auch auf inhaltlicher Ebene.

Anders bei Sachen wie "Pneumonie, Lungenentzündung" - das sind Synonyme, aber eins ist fachsprachlich, eins nicht. Der Informationsgehalt ist also höher, das überhaupt anzugeben. Auch finde ich das klarer zu erkennen innerhalb der Synonymgruppe, während man bei "Neoklassik, neoklassische Theorie" ja wieder eine Einordnung in Bezug auf die Gesamtsprache vornehmen muss.

Das mit den Filtern ist sicher sinnvoll über Leute, die die Daten benutzen (in ihren Anwendungen). Wir als Datenquelle filtern eher nicht.